Página 363 - Anais do IV Seminário Leituras da Modernidade: entornos da poesia

203), que funciona igualmente bem como derivação prefixal. De fato, muitas das
criações mais bem sucedidas de Leminski podem ser enquadradas simultaneamente em
mais de um tipo, o que tem como resultado a ampliação da sua polissemia.
Acrescente-se ainda uma pequena amostra de seus neologismos por conversão
(ou “derivação imprópria”), o que, por sua natureza, só pode ser compreendido no
contexto frasal, como em “deus só dá nozes para quem nogueira” (onde o substantivo
assume a forma de um possível verbo “nogueirar”), ou em “começou a gibraltar-se” (p.
171) em que o topônimo Gibraltar não sofreu nenhuma sufixação para ser tomado
como verbo no infinito, bastando apenas ser colocado na posição de oração objetiva
indireta de começou (reforçado pela posposição do pronome reflexivo –se). O mesmo
acontece, desta vez na segunda declinação, com “devo lazer” (p. 19), onde lazer
funciona como oração objetiva direta de devo. Em outros casos, em que o substantivo
lembra formalmente conjugações verbais de outros modos que não o infinitivo,
devemos manter a hipótese da sufixação, mas sem deixar nunca de considerá-los casos
de conversão sintática. Na primeira pessoa do singular do presente do indicativo:
“membro e deslembro umas coisas” (p. 93), “eu metro esse persperto” (p. 174); na
terceira pessoa do singular do presente do indicativo (a mais comum): “chicotes
abstratos que o vento epilepsia nos ramos dos arbustos” (p. 196), “o arcoíris grinalda
a perda de gravidade” (p. 57), “segrega e cegonha” (p. 121); “a geleia em pedra
guloseima?” (p. 181), “a dor nas minhas lombardias se noruega ” (p. 101) etc.; na
terceira pessoa do singular do pretérito imperfeito: “quem bicharia tamanha ninharia?”
(p. 142); no presente do subjuntivo: “raio que os esparta” (p. 144); e até no imperativo:
“pênsil bem” (p. 200) (por pense bem). Isso acontece mesmo num caso como “uma
grandeza espalhafato” (p. 183), em que o substantivo, para ser entendido como verbo
na terceira pessoa, deve ser quebrado em espalha e fato (que passa a ser o objeto direto
de espalha ). O substantivo, dessa maneira, é não apenas convertido em verbo, mas em
predicado completo. Isso implica não podermos mais ler ingenuamente uma frase como
“aqui, caruncho, ali, carniça” (p. 147), sem pensar que tais substantivos possam estar
desempenhando o papel de verbos, respectivamente na primeira e na terceira pessoas,
ainda quando se trate de oração com sujeito oculto. Esse o tipo de leitura que uma obra
como o Catatau exige do seu leitor.