Página 362 - Anais do IV Seminário Leituras da Modernidade: entornos da poesia

“aptitude” (p. 48) (aptidão + atitude), “artimoia” (p. 160) (artimanha + tramoia ),
“babelprazer” (p. 47) (Babel + bel-prazer), “brutilhão de mulheres nuas” (p. 65)
(bruto + turbilhão, por metátese das consoantes t e b), “cadástrofes” (p. 59) (cadastros
+ catástrofes), “cascataclismo” (p. 151) (cascata + cataclismo), “catedrástica” (p. 44)
(catedrática + drástica ), “desafiatlux” (p. 57) (desafia + fiat lux), “desáspora” (p.
119) (desastre + diáspora), “econoclastas” (p. 179) (prefixo eco- + iconoclasta ),
“entretendimento” (p. 144) ( entretenimento + entendimento), “envergonhadura” (p.
113) (vergonha + envergadura), “felízofo” (p. 128) (filósofo + feliz), “frenesismo” (p.
188) (frenesi + sismo, e não apenas o sufixo –ismo), “gargantalhadas” (p. 47)
(gargantas + gargalhadas), “hierarquitétipos” (p. 197) (hierarquia + arquiteto +
arquétipos), “inspírito” (p. 45) (inspiração + espírito), “insatisfalatório” (p. 140)
(falatório + insatisfatório), “leprosadores” (p. 203) (leprosos + prosadores),
“luscofluxos” (p. 144) (lusco-fuscos + fluxos), “manifrustram” (p. 33) (manipulam +
frustram), “metempsicoisas” (p. 143) (metempsicose + coisas), “mistericórdia” (p. 66)
(misericórdia + mistério ), “novícias” (p. 61) (notícias + novas + noviças?),
“observidão” (p. 62) (observação + servidão), “pornossinal” (p. 177) (pelo-sinal + o
radical grego porno, “prostituição”), “porracazzo” (p. 184) (por acaso + porra + o
italiano cazzo, “caralho”), “pratotípico” (p. 194) (o sintagma “prato típico” +
prototípico ), “proinibido” (p. 130) ( proibido + inibido), “ratatatazana” (p. 184)
(ratazana + atazana + a onomatopeia ra-ta-ta-tá, que representa o som de disparos de
metralhadora), “sensibilisca” (p. 26) ( sensibiliza + belisca), “triunfanias” (p. 48)
(triunfos + ufanias), “umbiguidades” (p. 205) (umbigo + ambiguidades +
ubiquidades?), “vendavândalo” (p. 190) (vendaval + vândalo), “xeque-maiêutico” (p.
75) (maiêutica + xeque-mate) etc.
Encontramos ainda um procedimento que nomeamos em nossa dissertação como
“neologismo por decomposição”, haja vista que consiste na “quebra” de palavras em
unidades menores, por si só não necessariamente constituintes de radicais, e de seu
emprego dentro de contextos em que o segmento excluído aparece em outra palavra (o
que funciona como uma espécie de economia linguística), como em “ex ato” (p. 37),
“mantelando e desmantelando” (p. 38), “a fome de vorar” (p. 40), “em prol de todos
os blemas” (p. 90), “qual o drado” (p. 139), “simula o lacro ” (p. 120), “sibila bareda”
(p. 129), “cara de anguejo ” (p. 159), “a banda me adona” (p. 161), “aprox, ímã!” (p.
173), “Há divinha? Ih, magina!” (p. 195), ou ainda criações como “trans-mito” (p.