98
meu e do Sergio, elas estiveram aqui em casa, e mais o Carlos Roberto” (CARDOSO, Paris,
23 mar. 1976).
As duas historiadoras brasileiras circulavam constantemente por Paris. Kátia Mattoso
estudava a população negra na Bahia e fazia doutorado com Adeline Daumard. Marcílio fez
o doutorado sob a orientação de Louis Henry e naquele momento divulgava sua tese de
livre-docência. Além de sua participação nesse seminário, ela também realizou uma
exposé
na reunião da
Société de Demographie Historique.
Na percepção de Cardoso, a tese foi
bem apresentada e bem recebida “algumas intervenções sem significado maior, exceto as
do Prof. Henry, claro, e que também já aproveitou para comentar resultados do artigo sobre
o Paraná, citando Mlle. Balhana” (CARDOSO, Paris, 8 fev. 1976).
O artigo citado por Henry é “La populacion du Paraná depuis le XVIII
e
siècle”,
publicado na
Population
, a revista do Institut National d’Études Démographiques (INED).
Com orgulho pela publicação, os três fizeram referências aos comentários elogiosos que
recebiam os trabalhados desenvolvidos no Paraná.
O seminário de Bertin e Bonin foi descrito como bom. Cardoso, ao contrário de
Santos, não pôde incursionar pelos princípios da semiologia gráfica no desenvolvimento do
trabalho com as listas eleitorais. Bertin aparecia nas cartas em razão da possibilidade de
tradução do seu livro
La Graphique
.
7
Cardoso já estava colaborando para a tradução final da
obra de Louis Henry,
Técnicas de Análise em Demografia Histórica
, resultado das aulas
ministradas por ele na UFPR.
A relação com Henry evidentemente extrapolou o convívio do seminário. Os
seminários realizados para o exame do DEA foram considerados “eminentemente técnicos”,
a ponto de questionar-se sobre sua identidade de historiador. Conflitos surgiram no
momento de definição dos rumos da tese, Henry opunha-se ao levantamento de renda e
profissão, pois, segundo ele, “isso não é demografia” (CARDOSO, Paris, 5 jun. 1977). Na
tabulação de seus dados deveria tratar de mortalidade e emigração. Aqui se percebe o
horizonte estreito com que o historiador poderia operar, pois para pertencer ao campo,
deveria respeitar as regras de escrita.
O trabalho, então, seguia “em ritmo de demografia histórica, quer dizer, muito
trabalho e uma tabelinha no final” (CARDOSO, Paris, 5 jun. 1977). E na primeira
apresentação dos dados a Henry:
Depois de duas horas e alguns minutos de entrevistas eu saí com o título
mudado, por sugestão dele, para ‘Essai d’utilisation des listes électorales
dans l’étude de la population du Paraná vers 1870’; isso para o caso de se
ter que provar que elas não podem ser utilizadas. E saí também, como
suplemento, com a sensação terrivelmente esmagadora de ter trabalhado
até o cansaço (e não me canso fácil) durante 5 meses para um resultado
7
O título completo é
La graphique et le traitement graphique de l’information
(1977).
