seja, a forma de governar será a mesma, a propaganda não traz um sentido novo para a
forma de governar de cada candidato. No entanto, as propagandas também veiculam que
os sujeitos políticos JS e DR, cada um sua posição ideológica, podem trazer um novo
sentido à maneira de governar o país.
Considerações finais
Com base nas análises, foi possível depreender que cada uma das propagandas
direcionou um sentido diferente para cada um dos ex-presidentes, de acordo com seu
partido político ou partido aliado. Os sentidos foram construídos por meio de recortes
da história de governo de ex-presidentes, conforme o direcionamento de sentidos que a
propaganda pretende que o eleitor adira. Esses recortes foram feitos com o propósito de
associar os feitos de ex-presidentes com o governo futuro. Considerando a memória, o
interdiscurso e os outros sujeitos políticos, podemos dizer que não há um sentido novo
de governar, pois as propagandas tentam associar a forma de governo do outro, no caso,
ex-presidente do mesmo partido com o sujeito político candidato à presidência do
Brasil.
Referências
CHARAUDEAU, Patrick.
O Discurso político
. São Paulo: Contexto, 2008.
COURTINE, Jean-Jacques.
Metamorfose do discurso político:
as derivas da fala
pública. Trad. MILANEZ, N; PIAVEZANI, C. São Paulo: Claraluz, 2006.
FERREIRA, M.C.L. A ciranda de sentidos. IN:
Discurso midiático
: sentidos de
memória e arquivo. ROMÃO, L. M. S.; GASPAR, N. R. (orgs.). São Carlos: Pedro &
João Editores. 2008.
MANIN, Bernard.
As metamorfoses do governo representativo.
In: Revista Brasileira de
Ciências Sociais (RBCS), n.29, out. 1995.
MARIANI, B.
O PCB e a imprensa: comunistas no imaginário dos jornais
(1922-
1989). Rio de Janeiro: Revan; Campinas: UNICAMP, 1998.
MIGUEL, L. F.
Mito e discurso político:
uma análise a partir da campanha eleitoral
brasileira de 1994. Campinas: Editora da Unicamp, 2000.
ORLANDI, E. P.
Análise de discurso
: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes,
6ª. edição, 2005.
