a falta dos programas de doutorado. Por esta razão muitos pesquisadores se formam na
Europa privilegiando uma tradição cultural e histórica.
Esta síntese dos trabalhos sobre a lingüística na Argentina nos permite
identificar o advento das teorias discursivas que começariam a ter grande peso após o
restabelecimento da democracia rompendo com a homogeneização do estruturalismo.
Achamos de grande interesse para nosso estudo, a desatenção nos anos 90 do estudo do
sistema da língua como resposta ao estruturalismo que dominara a linguística até então.
Além dos trabalhos sobre a lingüística na Argentina, devemos entender sobre a
história das ciências da linguagem dentro de um contexto mais geral da disciplina. Por
exemplo, podemos nos basear na periodização de Paveau e Safati do ano 2004 em
As
grandes teorias da lingüística. Da gramática comparada à pragmática
. Os autores
começam pela lingüística histórica e pela gramática comparada como fonte das teorias
lingüísticas contemporâneas até a atualidade.
Considerações finais
Consideramos que esta primeira abordagem nos mostra que não podemos deixar
de lado os acontecimentos históricos dos da Ciência da Linguagem por esta razão somos
obrigados a recorrer à Historiografia da Lingüística, como ciência histórica, e a Análise
do Discurso, como disciplina que permite relacionar lingüística com história a partir
desta noção segundo Foucault.
Depois dos artigos apresentados podemos identificar nos anos 80 o período da
Lingüística Hispânica em que se focaliza nos estudos da Análise do Discurso. Esse
período coincide na Argentina com a volta da democracia e do normal funcionamento
das universidades. Isto permite a entrada de novas correntes como a Análise do