Essas imagens são responsáveis por construírem discursivamente os atores
Homem-Aranha e Dr. Octopus, inseridos num cenário de luta, em que a oposição
homem-animal vs. homem-máquina fica evidenciada.Os figuradores I e II valem-se do
caráter proxêmico como pano de fundo às imagens estáticas ou dinâmicas, em gestos ou
em cenário, que conduzem ao mais alto estado de tensão emocional (cf. D’ÁVILA,
2003c, p. 199). A opção que fizemos por esses objetos visuais figurativos se justifica
por serem, estes dois “espaços”, os mais ricos quanto à incidência de traços, o que
facilita para nós entendermos o “como” a porção traçada se reifica por presentificação e
em produção de sentido e o “modo” como ela própria se diz “objeto semiótico de
investigação visual”.
O Homem-Aranha, cujo corpo se encontra suspenso, aparece de costas como se
estivesse sendo alçado ao alto por um dos tentáculos do Dr. Octopus, que do chão e em
pé, demonstra vantagem sob seu adversário. A prôxemica dos dois ajuda a reiterar a
oposição verticalidade vs. Horizontalidade em relação ao solo e o contraste da roupa
colorida do herói-aracnídeo com a roupa marrom do Dr. Octopus leva à oposição
pluricromático vs. monocromático.
Iniciando agora a explanação das oposições semânticas estabelecidas entre as
duas imagens acima expostas.
HOMEM ARANHA
X DR. OCTOPUS
Membros de curto alcance
Membros de longo alcance
Baixo
Alto
Homem-animal
Homem-máquina
Verticalidade (movimento)
Horizontalidade (inércia)
Pluricromatismo
Monocromatismo
Humano (solidário)
Desumano (individualista)
Natureza reptiliana
Cultura eletronizada
Defesa simples (braços e pernas)
Defesa complexa (garras eletrônicas)
Força não localizada (corpo inteiro)
Força localizada (braços, coluna vert.)
Mais espaço do que solo
Mais solo do que espaço
Uma vez efetuadas as análises do Homem Aranha e do Dr. Octopus, contendo
emanações que contemplam a significação verbal, posicionada no âmbito do semi-
simbolismo, ou seja, daquele cuja abordagem foi desenvolvida visando a examinar
