próprio
ethos
do narrador, configurado como um “macho” valente, jagunço, sensível e,
declaradamente, estratégico ao narrar seu amor por Diadorim, que acreditava ser um
homem. O objetivo, como já afirmamos, sempre foi manter a tensão que o próprio
Riobaldo padecera ao longo da convivência com Diadorim. Só depois da morte da
amada, Riobaldo descobre que Diadorim é Maria Deodorina da Fé Bettancourt Marins,
nascida em 11 de setembro de 1800e tantos... No segmento a seguir, constatamos a
declaração da estratégia aludida e da morte de Diadorim, momento em que Riobaldo
encontra um terceiro nome para o companheiro, que tanto refere feminino quanto
masculino: “Meu amor!”:
Eu conheci! Como em todo o tempo antes eu não contei ao senhor – e mercê peço: -
mas para o senhor divulgar comigo, a par, justo o travo de tanto segredo, sabendo
somente num átimo em que eu também só soube... Que Diadorim era o corpo de uma
mulher, moça perfeita... [...] Eu estendi as mãos para tocar naquele corpo e estremeci,
retirando as mãos {...}. Mas aqueles olhos eu beijei, e as faces, a boca. [...] E eu não
sabia por que nome chamar; eu exclamei me doendo: – ‘Meu amor!...’(pp.453-454)
Referências bibliográficas
ALBERGARIA, C. (1977).
Bruxo da linguagem no Grande Sertão
.Rio de Janeiro:
Tempo Brasileiro.
AMOSSY, R. (2005).
Imagens de si no discurso
. A construção do ethos. São Paulo:
Contexto.
CHARAUDEAU, P. e MAINGUENEAU, D. (2004)
Dicionário de análise do
discurso
. São Paulo: Contexto.
GARBÚGLIO, J.C.(1972).
O mundo movente de Guimarães Rosa
. São Paulo: Ática
MAINGUENEAU, D. (2008).
Cenas da enunciação
. São Paulo: Parábola Editorial.
NUNES, B. (1976).
O dorso do tigre
. São Paulo: Perspectiva.
ROSA, J.G.(1978).
Grande sertão: veredas
. 12 ed. Rio de Janeiro: J.Olympio.
SPERA, J.M.S. (2005).Grande sertão: veredas – as artimanhas de enunciação.
In
:
Scripta
, Belo Horizonte, PUC Minas, v.1, p. 178-184.
